随着电信诈骗形式的变化和发展，诈骗分子已经将魔爪伸向了青少年群体。
南都记者梳理不少警方通报发现，诈骗分子的违法犯罪手段快速翻新，层出不穷。比如哄骗小学生借用儿童电话手表来窃取电话卡，又如利诱青少年人群帮忙办卡乃至将其发展成诈骗“下线”。
近年来电信诈骗有何特点，套路都有哪些，为何诈骗分子紧抓电话卡不放？普通人又该如何防范？
(资料图)
“名借实偷”，电信诈骗分子盯上儿童电话手表
打击治理电信网络诈骗犯罪，是监管关注的重点工作之一。自2020年10月工信部、公安部开展“断卡行动”以来，更是有力阻断了电信诈骗分子获取电话卡和银行卡的渠道。
于是，获卡渠道受阻的诈骗分子开始“另辟蹊径”盯上了儿童电话手表。近段时间以来，多地警方发现犯罪分子以借用电话手表为由诱骗学生群体，趁机盗走其中的电话卡。
比如，今年4月，江西省赣州市南康区公安局发现多名中小学生的电话卡涉嫌拨打诈骗电话。经查，3名涉诈嫌疑人在校园路段诱骗学生借用电话手表或手机趁机窃卡，随后搭建简易GOIP设备转拨诈骗电话。
根据线索摸排，警方一共抓获5名涉诈团伙成员，现场查获涉案手机5部、手机卡12张、音频对录线2根。据悉，涉案号码共计20余个，涉诈嫌疑人拨打诈骗电话500余次，从中非法获利近20000元。
又如今年7月，湖北咸宁市温泉公安分局一号桥派出所接到报警，称一名小学生被陌生男子骗走儿童电话手表内的手机卡，随后民警抓获两名涉诈人员。经讯问，两名涉诈人员二人在某小学门口蹲守，从多名学生手中骗走累计4张电话卡，并利用骗来的电话卡冒充物流客服拨打诈骗电话，目前已非法获利4000余元。
南宁市公安局民警接受媒体采访时表示，当前SIM 卡都是实名制，获取途径越来越少，不法分子就研究出这种新的 SIM 卡获取方式途径。而儿童电话手表中内置的 SIM 卡通常作为副卡与家长的主卡绑定，若副卡被盗取用来犯罪，主卡也会被关停，并被运营商纳入黑名单。
因此，警方多次提醒家长加强对孩子的防骗教育，教育孩子不添加陌生人为好友，不与陌生网友视频通话，在网络平台收到陌生人信息要及时跟家长沟通；家长也要保护好银行账号、密码、支付验证码等重要信息。
在校学生受诱惑，沦为诈骗分子“工具人”
除了心智不成熟的小学生外，年纪稍大的青少年群体还可能成为诈骗分子的“工具人”。
以新疆伊犁公安通报的一起电信诈骗案件为例，涉案人员多为在校学生。今年7月22日，伊犁州伊宁县公安局打掉3个“帮助信息网络犯罪”团伙，抓获涉案人员41人，大多为在校学生。这一犯罪团伙通过手机搭建简易GOIP帮助境外诈骗人员拨打诈骗电话，非法获利30余万元。
据悉，该犯罪团伙头目6人中，有 4人为当地某中学学生，还有一名未成年人为某理发店务工人员。这6人在社交软件中添加诈骗人员联系方式，先后发展本地团伙成员60余人实施违法犯罪活动。
根据2022年最高检数据，自“断卡”行动以来，帮助信息网络犯罪活动罪（即“帮信罪”）案件上涨越来越快，已成为各类刑事犯罪中起诉人数排名第3的罪名。最高法数据亦显示，从涉案被告人的年龄来看，80后、90后被告人占比近90%，18周岁至28周岁被告人占比超过55%。
最高法也就此分析指出，一些未成年人、在校学生法律意识淡薄、贪图小利，受不法分子蛊惑利诱而出售、出租自己的“两卡”，沦为“工具人”，对他人利用其提供的“两卡”实施电信网络诈骗等犯罪采取放任态度，最终触犯法律。
可以看到的是，今年8月新疆伊犁州、甘肃省两地纷纷宣布对低龄用户电话入网采取临时性保护措施，进一步构建反诈防火墙，最大限度保障青少年合法权益。
两地的保护性措施基本一致。据悉，身份证年龄在16-23岁之间的用户，均定义为低龄用户。低龄用户在办理电话卡前，须如实填写《低龄用户办理号卡申请单》中的“电话卡数量信用承诺”，若未如实填报，一经查实，按照工信部相关规定进行关停并记入通信行业黑名单。
此外，根据规定，低龄用户本人身份证名下已有 1 张以上（包含1张）电话卡的，如要继续办理电话卡新入网业务，则须持有加盖学校院系或公安派出所公章的《低龄用户办理号卡申请单》后方可进行办理。
两地均强调，广大低龄用户要提高风险防范意识，配合开展此次临时性保护措施，并积极向公安机关举报涉及电话卡、物联网卡以及关联互联网账号的违法犯罪线索。
电话用来“引流”，聊天、会议软件成新诈骗场景
近年来电信诈骗呈现出怎样的变化和特点？在犯罪链条上，电话卡扮演着怎样的角色？
拥有丰富反诈经验的360安全专家葛健告诉南都记者，前几年的诈骗电话主要是以境外来电为主，随着对国际来电的强制管控，此类号码的涉诈行为已经有了明显改善。于是诈骗分子也开始针对性地利用国内电话、固话来进行。同时，相较国际电话，国内电话在呼叫行为上与骚扰电话更难以区分，因此在攻防角度上识别难度更大。
葛健认为，从犯罪链条上看，电话卡是“引流”环节的重要工具，主要是用于电话拨打，以及试用账号注册。诈骗分子通过他人实名的手机卡进行外呼，当目标事主接到电话后，通过话术再引导至其他平台进行后续诈骗。或是通过电话卡在聊天交友平台进行注册，虚假账号来进行引流。诈骗分子为了规避日常监管或者平台风控，会频繁更换使用这类电话卡，因此需求量很大。
他指出，以往诈骗分子把电话作为主要诈骗沟通场景，现在将电话用于引流，将更多诈骗场景用到以二次开发的聊天软件、会议软件为主的诈骗应用中。紧接着，诈骗分子在此类诈骗应用中进行交流，诱骗受害者在应用内打开访问或进行支付等等，由此形成完整的诈骗闭环。同时，诈骗分子还会利用正规应用的语音、视频功能来进行具体的话术沟通和信息窃取。
那么监管部门从“限制电话卡”入手能起怎样作用？
在葛健看来，“限制电话卡”是对电话引流环节进行管理，目前主要是针对个人开卡。他也提到，从电话号码的来源看，除了个人办理的手机卡，还有企业批量的号码、代理商提供的平台等，这里面个人办理的手机卡在整体涉诈号码中占比如何，个人用户开卡是否都是为了租售给他人，这些可能是判断“限制电话卡”作用的因素。
葛健还提到，除了将个人开卡行为以简单的限制方式来管理之外，还要关注号码提供商、售卖平台这些具备更多号码资源的企业、平台的行为，避免违规操作带来的问题。
采写：南都记者黄莉玲